Odpowiedzialność członków zarządu a konieczność posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce, czy wierzyciel musi posiadać tytuł egzekucyjny przeciwko spółce, aby pozwać członka zarządu
W większości przypadków, w sprawach przeciwko członkom zarządu spółek z ograniczoną odpowiedzialnością z art. 299 k.s.h., dochodzący swoich roszczeń wierzyciel legitymuje się już tytułem egzekucyjnym przeciwko samej spółce. Subsydiarny charakter odpowiedzialności członków zarządu przejawia się w tym, że wierzyciel, który nie wyegzekwował swojej wierzytelności od spółki, nie musi na zasadach ogólnych dowodzić wysokości doznanej wskutek tego szkody. Wystarczające będzie przedłożenie tytułu egzekucyjnego stwierdzającego istnienie zobowiązania spółki (zob. uchwała SN z dnia 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99, OSNC 1999, nr 12, poz. 203). Co jednak, gdy wierzyciel nie legitymuje się tytułem wykonawczym przeciwko spółce? Czy może skutecznie wystąpić z powództwem przeciwko członkowi zarządu? Generalnie przyjmuje się, że wierzyciel dochodzący swoich roszczeń od członka zarządu spółki z o.o. powinien legitymować się tytułem egzekucyjnym przeciwko tej osobie prawnej i jest to swego rod