III CZP 65/17 – odpowiedzialność „nowego” członka zarządu niewypłacalnej spółki za jej zobowiązania, brak szkody wierzyciela, czyli co naprawdę zmieniła uchwała Sądu Najwyższego
1 grudnia 2017 roku Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III CZP 65/17 podjął uchwałę, która w środowisku wzbudziła spore zainteresowanie. Dało się nawet zauważyć opinie, iż treść tej uchwały właściwie niweczy możliwość powołania się przez członka zarządu w procesie na brak szkody wierzyciela, gdy okaże się, że nawet gdyby we właściwym czasie wierzyciel wszczął postępowanie egzekucyjne i tak nie zaspokoiłby wierzytelności. Czy aby na pewno uchwała ta rozwiązuje problem odpowiedzialności osób, które objęły funkcje członka zarządu po upływie terminu określanego, jako właściwy czas do ogłoszenia upadłości spółki? printscreen ze strony http://www.sn.pl/ Przywołajmy jej treść: „Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna, ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 k.s.h. za długi spółki powstałe po objęciu przezeń funkcji, także wtedy, gdy zgłoszony przez niego wniosek o ogłoszenie upadłości spółki zo