W jednym z pierwszych wpisów na blogu poruszyłem kwestię wartości dowodu z opinii biegłego sądowego w sprawach przeciwko członkowi zarządu, prowadzonych na podstawie art. 299 k.s.h., która w moje ocenie jest niebagatelna oraz w większości przypadków kluczowa dla ekskulpacji pozwanego. Sądy powszechne również generalnie stoją na stanowisku, iż ustalenie okoliczności wymagających wiadomości specjalnych wymaga przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego sądowego. Nieraz występują faktycznie jaskrawe okoliczności w sytuacji finansowej spółki, że się mniej więcej ustalić, kiedy spółka jest niewypłacalna i Sąd na podstawie dokumentacji finansowej również z grubsza może poczynić takie ustalenia. Jednak, co również podkreślona się w judykaturze, zwykła analiza bilansu czy sprawozdań finansowych nie wystarcza, aby osoba bez wykształcenia z zakresu księgowości czy rachunkowości ustaliła precyzyjnie termin, w którym należało wystąpić z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. Popieram powyższe stanowisko
czyli art. 299 k.s.h. oraz art. 116 o.p. w praktyce